7931's Space

2011年12月30日

谈谈硬件

类归于: 7931的手机贴 — 7931 @ 11:44 下午

其实我很反感现在手机这种模式。拼了命的堆硬件,从单核ARM9一路飙升到四核A9。制程从90nm到65nm到45nm现在32nm也快要量产了。
但却忽视了用户体验
手机上手到用顺手需要安装七七八八的插件软件,安卓在2.2之前还不支持软件装到SD卡上这一个其他手机很久很久以前就已经实现的成果。之前都需要app2sd或者link2sd。
但安卓好在机型多。屏幕从2.8一直到9.7,只有你想不到没有厂商出不到,直板全键盘,侧滑全键盘,全触屏,从QVGA到720p各种分辨率任你选,价格从300到5000都有,在大街上看到城乡结合部的人手机甩动换歌你以为是山寨机过去一看才发现原来是个安卓。

好了,下面正式开始谈谈硬件。
先来说说元件这些看不见的东西吧。
同样一个效果的小东西,实际采购价上甚至会有三到四倍的差距。现在能舍得花钱买好元件,俗称堆料的厂商真的不多,因为现在安卓都在拼硬件,拼成本。华为中兴之类拼的最狠。
有些厂商喜欢看得见的地方用好料,看不见的地方拼命省钱。
当然了,苹果是最喜欢堆料的,这跟死掉的乔老爷子性格关系很大。国内oppo质量也算不错,因为手机研发成本相对比较小,所以在用料上很用心。广告上用心更多。但还是赚了很多很多很多钱。还有一家很神奇的厂商叫做魅族。

贴一篇文吧。。
hipda上片翼之天使,一个业内认识的帖子。。

上一家公司是手机器件的供应商,我也卖了手机器件三年,当然现在已经不在这个行业了。
我卖的东西是NXP(恩智浦)的声学器件(原来飞利浦的声学事业部,现在已经卖给楼氏了),就是听筒和喇叭,虽然不起眼,不过每个手机都是少不了的,算是手机的关键部件。NXP的声学器件也基本是业内最好最贵的了。
像我们卖的比较好的两只喇叭加一只听筒,价格能超过20RMB,当然用便宜的器件不到5元也能搞定。
由于负责的范围很宽,基本上覆盖整个中国。大大小小的手机厂商接触的很多,有数百家,和top5的厂商总监之类聊过天,也和数十人的山寨老板一起吃过饭,所以对整个市场还是比较了解的。

说到如今的手机行业要从1998年开始颁发的手机生产许可牌照说起。那时国家为了管控,只给数十家企业颁发牌照,允许生产手机,都是国企,或者与地方政府合资的企业。

大约有 科健、康佳、中兴、南方高科、厦华电子、东信、波导、海尔、TCL、首信、中电通信、摩托罗拉、南京熊猫、夏新、托普、天时达、多普达(打CEC双品牌)、易美(打熊猫双品牌)。
从1998年到2007年取消准入许可,大约十年间,基本是卖方市场,每台手机差不多能有二到三倍的利润,还是供不应求,这些企业基本都狠赚了一笔。(据上述企业一位高管说,他们当年可是赚翻了,一款手机一年卖十几亿,甚至最后质检都取消了,生产出来直接包装就上市)。

不过应该是国企的通病,像资源浪费,内部亏空,或者投资不当导致资金链断裂(夏新是典型),随着手机市场的放开,竞争的加剧,这些公司基本都走向了没落。有的消失不见,有的破产重组(如夏新),有的走向低端代工路线(如海尔)。
上述这些公司虽然没落消失,但技术和人材保留了下来,形成了几个派系,基本都是现今各手机企业的领头人物。

大概从2005年开始,随着联发科MTK的兴起,国内手机行业进入了一个新时代。在MTK之前,手机用户接口,驱动,内置程序基本都靠厂商自己编写,技术门槛很高。

MTK解决方案就是将主板,芯片,GPRS,以及系统软件捆绑在一起卖给手机厂商。手机厂商只要做个外壳,加上电池和屏幕,有能完成一台手机。
如果进一步调制,改变UI,也能做到相对个性化,用MTK高仿其他手机也成为可能。由此,基于成本与效率的要求,形成了国内特色的手机设计生产模式。
即由专业方案公司(Designhouse)设计方案,再由手机公司组装生产的模式。
通常由基带工程师,射频工程师,软件工程师,结构工程了等数十人构成的团队就能完成一个项目的设计,而一些大型的设计公司就是由很多这样的团队构成。
同时进行着数十款项目的设计。生产厂商从设计公司拿到方案后,自己采购生产。 一般来说方案公司与手机厂商都有固定的合作关系,当然也有方案公司拿公版方案四处贩卖,不同公司拿同一方案生产的情况。由于手机内部大部分器件基本都是兼容的,但品质价格各有不同,各厂商的模具,采购的器件不同,即使同一方案生产出来的手机,品质也有很大差距。

先来谈谈方案公司。中国的主流方案公司90%以上都在上海,大大小小有数百家。前面提到的数十家手机企业的人员保留下来也就形成了如今设计公司的几个派系,如德信系,赛龙系,夏新系等,各有所长。大的方案公司像龙旗,希姆通,闻泰,工程师多达数千人。接下来还有像华勤,鼎为之类几百人的规模,还有像锐嘉科之类专做三码五码机市场的。国产手机绝大部分出自这些公司之手。很多国际品牌在中国上市的手机也很多是由这些公司代为设计。比如夏普,松下的新手机是希姆通在设计。三家大的设计公司每年的出货量(方案主板+整机)都能达数千万台。中小型的方案公司也都在数百万以上。
国内方案公司的客户主要分为两类,一类是品牌机(有国家正规许可的),一类是三码机五码机(即是真正意义上的山寨机,没有国家正规许可的)。而由于很多三码五码机都会设计仿冒或漏税等问题,行走于灰色地带,风声一紧,老板跑路的也有。还有一类是高仿手机,这就是完全违法的,风险更大,做高仿机的设计公司也就经常换名字,搬地点。

手机的制造生产基本都在深圳完成,生产链很完善,器件从香港入关也很方便。所以大多数公司工厂都在深圳。一些是有自己的研发,自己的产线正规生产,一些就完全是各处买点部件拼凑一下。
接下来是俺自己对国内主要手机厂商的点评,可能有很多G点,纯属个人意见,莫喷。 从地理位置,由北向南来吧。

先是青岛的两家,海尔与海信。
海尔:当年是很佩服这个品牌的(从海尔兄弟还有琴岛海尔开始),不过自从开始真正接触以后,这种感觉就完全没有了。海尔手机主要走低端路线,出口印度,还专门成立了一个印度公司。现在每年的销售额估计能有一千万台左右。自己有设计部门,不过大部分方案还是在外面买的。成本控制非常紧,也就是成本第一,品质第二了…并且对供应商也是非常苛刻,小供应商要求的帐期都是半年以上,大供应商也要两三个月,付款能拖就拖。完全打破了小时候对这个品牌的美好印象…
海信:做的基本都是CDMA手机。研发的手机低端方案由海信黄岛的工厂生产,打海信自己的品牌在市场上卖。高端一些的方案卖给别家,主要卖给CEC,打飞利浦的品牌在市场上卖。品质也还算不错。估计一年出货量有三四百万台吧。
北京的一家: 天宇。 天宇: 出货量在国内销售的本土品牌里能算top3了。随着MTK的兴盛而兴盛,研发,销售渠道等自成一系。品质也还可以。成本控制不错。主要以低端手机为主,基本都是MTK平台。估计年销量有10M左右。 不过感觉逐渐在没落,后继无力。听说去年天宇的整个海外销售团队都被金力给挖了过去。 上海南京等地:

上海有几家也是做整机的,如禹华等,整机贴牌为主,名声不显,就不说了。
南京有两家,一家叫高通,手机卖场都基本见不到的牌子。另一家是英华达,自己的品牌叫OKWAP,低端廉价产品。台企背景,代工为主,不过技术和品控都不是很出众。
接下是宁波波导和萨基姆。
波导: 老牌的手机厂商,传说中的战斗鸡。不过现在完全没落了,占地非常广,像一个大公园,大片的树林,湖泊,就是没几个人。波导的工厂现在叫sagetel,市面上sagetel的手机就是他家做的。他们还花钱买了“现代”品牌的使用权,市面上的“现代”手机也是他们自己研发,自己生产的。不过手机从设计到品质都不怎么样。 sagem:法国公司,公司高层都是法国人。当年和波导合资,后来拆出来自己干了,技术不错,就是几年没做出啥东西。母公司在法国也是大的运营商,不过现在母公司都已经拆分几块。宁波的sagem已经卖给TCL了。
接下来到厦门:
夏新:夏新当年还是很牛的公司,出了几款比较经典的手机。不过胡乱投资家电产业,自己把自己玩挂了(欠我们钱,破产重组投票的时候俺还去投了一张票)。分成了好几家,夏新上海研发中心自己出来做手机,貌似打“夏朗”品牌,南京研发中心卖给了海尔,厦门夏新重组继续沿用“夏新”品牌,研发能力还是非常强的,据他们说他们将走夏普的路线,做时尚,年轻手机,不知近况如何。 接下来全归于深圳吧:

华为和中兴:两家都是走国外运营商定制路线,出货量非常巨大,每家都在三千万以上。不过以中低端机为主。主要还是走的是价格竞争路线。价格控制不错,品质控制应该也不错。
TCL:两个品牌,“TCL”和“阿尔卡特”。“阿尔卡特”也是走运营商定制,在国内难见身影,出货量也有一千万以上,不过都是以15$左右的廉价手机为主,完全靠价格竞争。
BBK和OPPO,同一个老板段永平。不过两家公司的研发采购都是分开的。估计主要是为了摆脱“步步高”的乡土气息。BBK和OPPO手机风格都是相同的,以模仿夏普为主。在MTK的基础上主打音乐功能,模具精良,做工用料都相当不错。不过价格昂贵。两家公司在广告上投资非常巨大,手机成本很大一部分是广告投入。现在在开始做智能机,不过依然高价。两家公司年销量加起来超过千万台,再加上利润丰厚,大赚啊…
金立:出货量本土品牌top3,曾经中国山寨机的典型代表。方案主要向龙旗购买,以mtk方案手机为主。不过逐渐开始走高端路线,在品质上大下功夫。新出的荷塘月色系列手机各方面都表现不错。年销量估计在8M左右。

长虹,康佳… 每年数百万台,销往国内二三线城市,东西就那个样
宇龙酷派:以运营商定制为主。高端机做工品质不错。不过价格非常坑爹。有其专有市场(据说工信部有其背景)
新邮通:传说中的神秘公司。
G5,翼达龙… 年销量都有千万以上,廉价劣质产品,销往非洲之类…

接下来是魅族:先申明一句,我真不是魅族枪手。不过无论是作为消费者的角度还是供应商的角度,魅族都是我最喜欢的一家公司。用料用最好的,做事也认真,在单独一款产品上投入的资源都应该是国内厂商最多的。音腔部分微小修改都收到过他们不同的硬模模具五六个。从采购协议到付款,也是宁人最满意的一家。不过魅族产品线单一,宣传不足,年销量在1M左右。
然后是小米:小米成长起来的时候俺已经不在手机行业了,消息主要来自业内朋友(部分是小米供应商)。相对魅族而言,小米做市场更甚于做产品。比如说器件的选用,在不显眼的器件上都尽量用相对廉价的部件。宣传上也用了很多忽悠的手段。不过对于一两年一换的手机来说,小米的信价比也相当不错。如果能踏实前进,认真做事的话,小米前景也应该会不错。

大概挑能想起来的一些说了一下,除此之外,国内手机厂商举不胜数。随着智能机的兴起,以MTK为基础建立起来的DH加组装模式逐渐会改变。将来手机产业会如何发展,就只能作为旁观者旁观了。

在开始讲手机开发难度之前,我先普及下CPU知识。
首先讲讲CPU架构,什么是CPU架构呢?
我们可以把架构看作是房子,而功耗就是房价。比如我们电脑上的CPU都是X86架构,这个架构比较粗放,消耗的功耗相对比较大,但性能上同样也强很多。
而我们手机上的CPU都是arm架构的,如果说X86是商品房,那ARM就是经济适用型。ARM架构的CPU为了考虑移动性,所以功耗都很小。目前最高的应该是NV出的tegra3,但满载功耗也仅仅1.25W。当然了,功耗越高手机续航时间越短。

再来具体说CPU架构。
架构越先进,同样的性能下就更省电,达到更好的效果,下面按架构的顺序来。
ARM的CPU都是arm统一研发的架构,而想要生产ARM的CPU都需要得到ARM这个公司的授权。当年intel也研发过arm架构的CPU,创建了自己的PXA架构,非常优秀,但后来嫌赚钱不够多卖给了马威尔。
先说说ARM9架构,目前ARM9的CPU作为手机CPU已经很少见了。主要是MTK也就是国产山寨机用的,此外,手机淘宝上天天特价那个多普达838也用的是ARM9的CPU。目前ARM9主要作为通讯辅助的副CPU。
然后是ARM11架构。目前ARM11架构为低端主流。什么索爱X8,三星S5830,中兴V880,华为C8650,HTC chacha,MOTO XT301都是用这个架构的CPU。为什么说这么多,只是为了说明这个的普遍性。当然价钱也还算便宜。但用在安卓上还真没那么流畅。
接下来就是如开天辟地的大事变一般的A8架构。
A8架构出于ARM11之后,又能做到高频又能做到性能,同频性能是ARM11的两倍左右。最早的A8架构CPU也是最广泛的应该是HD2了。当然,目前高端点的手机都是A8架构。比如iphone 3GS iPhone4,里程碑123,索爱X10,三爽i9k以及各种版本的i9k。
目前市面上最NB的应该是A9架构,同频下比A8架构更强,并能做到多核。国产的那些平板大多就是采用A9架构的CPU。还有i9100以及它各种版本,moto的865等等。

讲完架构来讲讲厂商。
目前手机上的CPU厂商基本就三家。高通,德州仪器,三星。其他还有比如瑞芯微,飞思卡尔等等。
诺基亚原来喜欢用德州仪器,现在喜欢用飞思卡尔,比如C5 等等600MHz的CPU都是飞思卡尔的。但由于飞思卡尔在安卓上开发难度相对比较大。所以安卓上的CPU主要是上面三家。
先说说高通。
高通是一家极其牛逼的公司,手握无数专利。市面上所有的支持CDMA和WCDMA的3G手机都要给高通交专利费。因为CDMA是高通发明的。
手机如果要能打电话上网就需要基带。而高通的基带基本上就是业界最好了。
高通就算是智能手机界的MTK了。只要你买高通的CPU,就送公版芯片电路图。你也基本只要管其他采购就好。所以,不管是什么牌子,低端基本都是一股脑的高通MSM 7227的CPU,这个CPU性能还算均衡,基带又没问题,还集成了GPU,切切水果没什么问题。同样,高通高端早期A8架构的8250,CDMA版是8650(用于HD2 G5 G7索爱X10等等) ,后来的7230(用于华为U8800 ,ACER S120,HTC desire Z)然后还有目前高端上流行的8255(一大票机子了,什么desireS啊,索爱的MT15I ST18I,华为U8800+ ),以及双核8260(小米等)。
高通的芯片高频低能出名了。
所以用高通芯片开发是很简单的。
你们可以去看看山寨厂商的安卓机子,要么是MTK的,要么就是高通的,低端一点是7201A的528MHz CPU,高端一点还有8250的高仿HD2之流。
基于高通芯片开发的信号基本都没问题。提一句,苹果也是用的高通基带。再提一句,小米用高通公版芯片组也能出现信号问题真是一朵奇葩了,估计是天线用的太次了。
HTC全部是基于高通开发的,基本上没技术积累。所以我说HTC是一家很土鳖的公司。个人觉得HTC最好看的是G3 hero,但设计G3的人设计完就走掉了。结果HTC现在一票机子几乎一模一样。

再来说说德州仪器,下面简称TI。
这是一个技术底蕴很深厚的公司。当然了,如果你要买他家的CPU他们是不会给你解决方案的。你需要自己买基带配合。
所以moto这种有技术底蕴的也喜欢用ti。
比如当年红极一时的里程碑就是ti的3430.现在一票基本上都还是ti的CPU,比如里程碑23。。Defy,以及一票moto。
三爽为了扩展产品线也用了一部分ti的CPU,比如i9003,i9103之类。
Ti的CPU好在性能还算不错,超频性能不俗(所以moto都超频了卖。。)相对来说集成的GPU稍微差了点。但瑕不掩瑜。
TI 最起码现在都是A8架构的CPU,比如里程碑是3430,defy是3610(还是3630?懒得查了)本着A8就够用的原则,已经够了。TI在A9架构上就是4430,现在的i9103,moto的razr都是这个CPU。还有未来的4460。同样,同频性能上比高通要强。兼容性也还不错
Ti因为诺基亚不要它了,所以现在在大甩卖一些相对落后的CPU,因此,出现了类似酷派D540 E239之类的用上了A8架构的3430 3630的好CPU还只卖不到1k的CPU。

既然有人说要爆爆NV那我就说下NV吧。
NV也看到了移动市场的广大,加上桌面市场跟AMD拼的你死我活的,都赚不到钱。
因此NV开始发展移动市场。
Tegra一代是性能很强悍但结果很失败的产品。因为NV的工程师做不好驱动(残念)当年基本上只有微软的zune HD上用上了tegra一代。微软工程师都看不下去了。给NV说,你把硬件那些指标给我,我来做驱动吧。。。。。
当然,发展到tegra2以后NV就成熟多了,一颗tegra2的CPU只要十多美元,算是双核最便宜了,缺点就是……你TMD做显卡不知道带宽的重要性啊,瓶子再大倒不出水有毛的用啊。
好了骂完NV来稍微普及下带宽知识。
可以把CPU看作一个瓶子,这个瓶子的容积就是它的运算能力,但要把水倒出来就需要通过这个瓶口。32bit相对于tegra2的计算能力来说,太小了。其他的双核一般都是大于等于64bit的。
不过也好在tegra便宜。Moto这种技术功底深厚的就自己配基带,杂七杂八下来也比买其他家的便宜。LG这种技术不够强悍的用上tegra2就稍微悲剧了点,不过总体来说性价比也不错,可能小毛病多一点,但,真的,够便宜。

CPU厂家最后来说说三星。
三星真是一个很神奇的厂家,早期wm机型里面也有它的CPU,不过,确实用的很少,三星sc2442,300/400MHz,还算便宜倒是。
到了iphone时代,苹果开始让三爽代工CPU,当年的6400表现还算不错。多媒体性能很彪悍(不然iPhone一代二代也不至于就开始往游戏机发展)当年的M8也能播480p的视频,在当年算很不错了。
到了3GS,三星的C100横空出世。同样作为第一代A8架构CPU,同时集成了SGX530的GPU。性能一下提升了很多。可以说iPhone此时才算真正开始。
到了iPhone4的时候,C110真是上秒8250下秒TI 3630。
当然了,三星CPU的驱动开发难度比较大。
早期三星开始做安卓的时候就用了自家的6410,i5700,作为当年安卓低端视频最强机。。但估计后续开发难度比较大,一直没有出安卓后续版本
同理,三星这个牛逼的C110也没几个用,除了三星自家的i9000以及各种变形版,就只有iPhone和M9了。我们同样可以看到调试这个CPU魅族用了很久。。M9从正式开卖到稳定下来差不多花了半年时间。
OK,最后来讲目前最强双核三星4210,早期产能比较不足,现在好了。同样开发难度也很大,不然MX也不至于用了这么久。

谈谈魅族和三星的渊源吧。魅族当年M3 M6主控芯片就是三星2442,估计魅族觉得自己在三星的开发上比较好。结果到M8就悲剧了。。。。

评论暂缺 »

还没有任何评论。

这篇文章上的评论 RSS feed TrackBack URL

留下评论

WordPress 所驱动