7931's Space

2013年04月25日

索尼一堆机器镜头使用感受,供参考

类归于: 未分类 — 7931 @ 12:48 上午
非器材党,就是工作机会能有一堆机器镜头用,现在跳槽了,写下来当个备份吧
常用的都是索尼A65 A77 A99 NEX-5N NEX-6 RX100
按过300次快门以上的镜头有1855 18135 16105 35F1.4G 50F1.4 2470ZA  30微
还有一堆索尼好点的头也用过,比如85 F1.4ZA 135F1.8ZA 135STF 1650F2.8 1118


A65是和A77一起出来的第一批2400W像素APS-C机器
>优点:翻转液晶屏取景方便,2400W像素确实细腻,机身相对轻一点,带出去方便一点(相对于A77 A99),并培养起了我对EVF的依赖。。
从此再也不习惯单反,只习惯单电/微单上实时取景时模拟拍摄完成的效果,尤其是白平衡。
各种机内滤镜很方便出图峰值对焦、放大对焦,这俩功能很方便
>缺点:高感,ISO上800都有点不行,ISO1600下是单张ISO的极限,多帧合成下能上ISO3200,仅限于此了。

像素太高,一般镜头喂不饱。
操作麻烦了点,单拨轮设计,M档或者调曝光补偿的时候有点麻烦。
对焦弱光和逆光下都差了点。
白平衡偏黄

A77:
索尼最高端的APS-C画幅机器
>优点:三向可折叠翻转液晶屏太方便了,尤其是用翻转屏取景的时候还是相位对焦。
EVF及其细腻,虽然都是236W像素(XGA分辨率)的OLED,但不知道是不是人为限制,NEX-6和A65的显示效果就是比不上A77 A99 NEX-7。
操作,这个档次的机器操作起来都比较方便。
各种机内滤镜。
>缺点:高感、像素跟A65一样,不赘述了

A99:
索尼第二款全画幅
>优点:画质,宽容度非常高,lightroom里面能拉回来很多信息。高感ISO3200可用,ISO6400下多帧降噪可用。
摄像效果不错,在F3.5下能自动相位对焦
白平衡相对准确(我用A99的时候习惯性的往左下角偏移一格,拍完发现有点偏青了,然后发现,白平衡这次准多了)
D-RANGE功能不错,可以控制对焦范围
操作、EVF、机内滤镜跟A77类似,不赘述
>缺点:比起D600,同一块CMOS,高感还是差了点
对焦,19个对焦点,11个十字,挤在中间,感光元件上的相位检测对焦点支持的镜头不够多,用2470ZA试了试,效果不明显。
索尼APS-C的好镜头不少,支持全副的中端镜头不够多,2875被回收以后,出去基本就剩2470挂机了,一套5斤挂脖子上半个小时就累了
不能关闭DT镜头自动裁剪功能,本来1870头在28-70可以在全副用的。。。

A900
只上手用了一次,按了两百来次快门,没有太深入的感受
>优点:第一次感受全副,1635的广角释放出来感觉太棒了
色彩倒是没怎么感受到,只拍了一次不细说了
快门声音好听算不?
中央双十字算是快狠准
光学取景器很舒服
>缺点:高感,ISO上800就不行了
对焦点少了点

NEX-5N
>优点:方便,轻巧,自从NEX-5N闲下来以后,我就懒得背A65了,刚开始学的时候都是1855,对画质不怎么在乎。不要高估你脖子的承受能力,我A65+1855挂脖子上,两个小时就差不多了,微单挂脖子上没感觉。
各种机内处理方便
高感不错,ISO 1600可用,放到3200也问题不大
所有镜头在对焦方式改成DMF后都支持全时手动对焦
>缺点:对焦速度不够快,对上了倒是挺实的
1855太大
比较难用的UI和电容屏
操作麻烦,动不动要进好几层菜单,索尼一向软件烂
屏幕亮度不够亮,强光下泛白

NEX-6
>优点:方便,轻巧,EVF,高感比NEX-5N还强半档,ISO3200完全可用。
WIFI!拍完直接传到手机真是太方便了,满足各种微博控的需求
1650镜头很轻巧
港行的APP模式,这个我没用过,没有发言权
>缺点:EVF显示效果不如NEX-7
续航,300多张的续航真是向卡片机看齐
1650镜头的操控感蛋疼的一逼

RX100最喜欢的卡片机,木有之一
>优点:画质,一英寸的CMOS和小蓝标真不是盖得,光圈收到F4以后锐度暴增。ISO 400可用,多帧降噪下ISO800可用
操作方便,那个镜头上的控制环设计的相当好,还有fn键
各种机内滤镜,尤其是插画和水彩画效果,索尼微单上没有(港行的APP模式下有),卡片机上独有的
闪光灯,GN6在小卡片上很少了,还能打跳闪
对焦,估计是算法改进了,对焦速度还不错,比索尼微单快
便携,看到什么拍什么,方便的一塌糊涂
>缺点:F1.8下比较肉
木有热靴,引闪不方便
开机速度略慢


镜头:1855就不说了。。

18135和16105来对比下
这俩镜头都比佳能尼康同焦段的头贵不少。
>16105是个好镜头,金属头,沉甸甸的
除了光圈小了点以外,成像扎实,锐度颇高
广角16mm很有用,长焦端105也还行
>18135也还可以
成像比较扎实,锐度表现也不错
手感不及16105,塑料头金属屁股
不过这俩镜头作为挂机头而言,确实贵了点


2470ZA
算是A99的挂机头了,1635经常处于被外借状态,所以手上是2470
感触最深是,什么焦段都有等于什么焦段都没有
24的广角算广,但比起16只能呵呵了,视觉冲击感不够强
70的长焦端也就那样,很多东西还是排除不掉
光圈全开时候焦外有口蚀,不够好看;会出现一定紫边
成像很扎实,锐度不错,色彩其实主要靠后期
做工一般,时间长了镜头里面会进灰

35F1.4G
很美能达味道的一个镜头
出去外拍时候用了两次
镜头很轻巧,应该是各家35F1.4里面最轻巧的镜头,如果搭配胶片机扫街非常美
挂全副上显得有点小家子气,好在轻巧,方便
光圈全开锐度下降很厉害,紫边很重,大概得收到F1.8-F2可用
有一定概率跑焦


35F1.8
这个镜头就是装在APS-C画幅上当标头用的
用这个镜头扫过几次街,比如回民街之类的
作为标头很轻巧,配合翻转液晶屏扫街很方便
成像锐度不错,光圈收半档可用
成像色彩有点干,后期需要拉对比饱和多一点
SAM马达,对焦速度还行,声音有点大
DT镜头,不能用在全副上


50F1.4
这个镜头配合A99用过两次,装在A77上用过两次
对比感受是,全副和半幅视角差别有点大
算是一支不好不坏的镜头
光圈全开没有35F1.4画质下降那么厉害,但锐度和紫边还是可以看出来的
光圈大概收到F1.8-2可用

30F2.8M
索尼的微距镜头,最近对焦距离5cm
百微有试用过,不过这个镜头用的比较多
两支35都不在的时候用这个镜头扫过街,焦段还可以,小两档光圈夜景有点头疼
成像锐度很高,F2.8可用
焦段不太好用,1:1的放大倍率的时候需要凑的太近了,机器容易挡住光线
微距时候景深太浅,手动对焦有时候比较靠谱
无聊的时候喜欢拿它拍屏幕上的像素点玩(无聊到一种境界了。。)
能喂饱2400W像素的APS-C
建议快门速度1/100s以上


剩下的镜头随便说说,剩下的基本都是抚摸派了
70300G
索尼长焦镜头里面比较便宜的,当然还有更便宜的75300
打鸟一定要光线好,并且你会发现等效450mm打鸟有时候还是不够用
成像还算扎实,对得起价格


85 1.4ZA
成像扎实,光圈全开可用
APS-C上等效到了135mm,拍全身得离得有点远
用的少


135F1.8ZA
索尼神头之一,很多人为了这个镜头入的索尼门下,不过我用的少
成像很扎实,锐度很高,全开可用
拍人多用于拍半身或者特写


135STF
索尼神头之二
就用过一次
真的就是焦内如刀割般锐利,焦外如奶油般化开
手动对焦得感谢放大对焦和峰值对焦
APS-C上焦段长光圈略小,T4.5,阴天的树荫底下快门速度都有点不能保证了


1650F2.8
被称为不带G的G镜头
质量不行,全新的没用几次就坏掉了
成像做工非常扎实,全开可用
手感不错
APS-C上的好镜头

2 条评论 »

  1. 看了LZ的帖子超级感谢!我想问下我有意之后进修单反,不过现在想整个可以拍浅景深的画质超漂亮的,成像对焦快的便携的小机子,不知道是推荐哪款呢?其实我在考虑是nex-5r还是nex-3n还是您很推的rx1000呢?

    我在香港所以买啥都挺方便,就是想问问哪种更适合我,谢谢楼主!!!

    这个问题我也po到豆瓣上了,楼主看到哪个先麻烦您回复下我吧谢谢!

    评论 由 Stephanie — 2013年05月8日 @ 7:20 下午

  2. 你好久没上豆瓣了啊 怎么好久都没有新的帖子了?

    评论 由 马马 — 2013年07月21日 @ 8:24 下午

这篇文章上的评论 RSS feed TrackBack URL

留下评论

WordPress 所驱动